Entre as muitas ramificações sobre a disseminação do COVID-19, há uma
súbita necessidade das igrejas, em todos os lugares, repensarem seus cultos
Mas transmitir ao vivo um sermão ou culto de domingo pode ser um desafio
assustador, especialmente para igrejas de pequeno a médio porte que não
têm orçamento e equipe para executar essa produção. A seguir, é apresentado
um guia prático de como as igrejas pequenas ou médias podem começar a
Qual plataforma devemos usar?
As duas principais opções para transmissão de vídeo ao vivo são o Facebook
e o YouTube, mas existem outras opções. Vale a pena considerar os prós e
contras de cada uma.
Facebook
O Facebook é uma escolha fácil, porque a maioria das igrejas já investiu
tempo e recursos em suas páginas
no Facebook. Se você usa o Facebook,
poderá alcançar alguns de seus
seguidores por meio de uma
notificação de que sua igreja está
“indo ao ar”. Também vale a pena
considerar aspectos negativos do
Facebook Live. O Facebook é
financiado por produtores de conteúdo
que pagam para que seu conteúdo
alcance mais pessoas.
a atingir todo o público. Eles querem que você pague por um público mais
amplo. Na prática, descobri que as notificações por vídeo do Facebook Live
são recebidas por cerca de um terço dos seguidores da página.
Outra consideração é que, embora os vídeos do Facebook Live sejam
acessíveis a usuários que não sejam do Facebook, a interface e a facilidade
de acesso são limitadas. Se você quisesse, por exemplo, incorporar seu vídeo
semanal em seu site, para aqueles que não puderam assistir ao vivo, saiba
que não será fácil trabalhar com vídeos do Facebook Live. Apesar desses
contratempos, o Facebook Live pode fazer sentido para sua igreja, dependendo
da sua presença existente no Facebook e de como você deseja lidar com os
vídeos depois que eles estiverem completos. Para um guia de instruções para
o Facebook Live, confira esta página. Uma coisa útil a fazer é executar uma
avaliação com a configuração de privacidade em “particular”. Isso permitirá
que você teste a interface antes de disponibiliza-la para o público pela primeira
vez.
Youtube.
A maioria das igrejas de pequeno a médio porte tende a não investir
muito tempo ou energia no YouTube. Por esse motivo, suspeito que muitas
igrejas que fazem vídeos ao vivo pela primeira vez selecionem uma opção
diferente. Apesar do desafio de criar um novo canal do YouTube para sua
igreja (vinculado a uma conta do Google no YouTube), existem alguns
excelentes motivos para considerar essa plataforma. Primeiro, o YouTube
financia sua plataforma por meio de anúncios e não por meio de produtores
de conteúdo. Isso significa que o YouTube é incentivado a disponibilizar seu
vídeo o mais amplamente possível, incentivando você a criar mais conteúdo e
alcançar mais espectadores (na esperança de que você seja elegível para
anúncios mais cedo ou mais tarde). Assim como o Facebook, os assinantes
recebem notificações quando seu canal entra no ar, e eu acho essas notificações
mais onipresentes do que os vídeos ao vivo sem estímulo do Facebook.
O YouTube reproduz bem em sites, incorporando-se bem a eles após a
conclusão do vídeo, e você também pode compartilhar o link do vídeo no
Facebook. Uma consideração missional, para o YouTube, é que sua plataforma
é o principal local onde a geração do milênio e a Geração Z buscam o consumo
de conteúdo. O YouTube fornece acessos muito mais fáceis, para que pessoas
que não são da igreja, descubram sua transmissão ao vivo. Aqui está um artigo
Zoom.
Dependendo do tipo de formato ao vivo que você deseja buscar, o
Zoom é um método confiável para reuniões menores e mais íntimas. Por
exemplo, algumas igrejas domésticas na China usam o Zoom para permitir
que os pastores continuassem ensinando pequenos grupos enquanto não
pudessem se reunir em suas principais instalações. Várias igrejas também
usam o Zoom para facilitar estudos bíblicos, reuniões de equipe e discussões
dos sermões ao longo da semana. O Zoom é gratuito se suas reuniões tiverem
menos de 100 pessoas e menos de 40 minutos. Se você for maior ou mais,
precisará pagar. Outras alternativas, como o Skype e o Google Hangouts Meet,
são opções viáveis, mas problemas de confiabilidade levaram muitas
organizações a adotar o Zoom.
Opções de terceiros. Embora exista uma variedade de alternativas ao Facebook
e ao YouTube (mesmo algumas construídas especificamente para igrejas),
elas parecem menos úteis, por várias razões. Primeiro, os membros de sua
igreja já “moram” em determinados espaços online (como Facebook e YouTube).
É muito mais fácil fornecer a eles recursos nas plataformas que eles conhecem
do que tentar implementar algo novo. Segundo, o Facebook e o YouTube tem
boa manutenção e são confiáveis. Eles tendem a se comportar da maneira
esperada (quando são bem-sucedidos e quando falham!), enquanto as
plataformas “não-padrão” podem enfrentar muitos problemas técnicos
inesperados.
Depois de entrar em uma plataforma, é necessário considerar o formato ao
qual sua experiência de transmissão ao vivo levará. Aqui estão algumas
perguntas comuns e práticas recomendadas a serem consideradas.
Devemos tentar transmitir o culto completo, ou
apenas a pregação/ensino?
Se você está fazendo mais do que cantar músicas
Se você está fazendo mais do que cantar músicas
escritas de antes da década de 1920, provavelmente
está executando um conteúdo protegido por direitos
autorais.
Existem maneiras complexas de lidar com isso, mas,
por motivos de simplicidade e por razões legais, recomendo que você omita a
parte musical do seu culto na transmissão ao vivo.
Se houver anúncios que você gostaria de dar ou problemas específicos que
deseja resolver, lembre-se de que você está alcançando um público mundial.
Você também precisa garantir que sua câmera seja posicionada de forma a não
capturar menores, vítimas de abuso etc, para sua segurança e para seus
próprios fins legais.
Devemos transmitir o monólogo da pregação ou tentar algo diferente?
O melhor uso de um vídeo ao vivo não é uma câmera no fundo da sala,
O melhor uso de um vídeo ao vivo não é uma câmera no fundo da sala,
capturando conteúdo, mas um vídeo em que o palestrante interage com os
comentários ao vivo, durante o vídeo ou depois, via comentários ou
pessoalmente. As igrejas que tentam transmitir para uma congregação que é
totalmente remota podem se sentir mais confortáveis em manter o modelo
tradicional de pregação. Mas vale a pena considerar incentivar os espectadores
a comentar com perguntas ou comentários que possam ser respondidos após o
sermão. Alguém que esteja manejando a câmera pode monitorar os
comentários em um dispositivo separado e prepará-los para o período de
discussão pós-sermão.
Como alternativa, algumas igrejas podem optar por usar a transmissão ao vivo
Como alternativa, algumas igrejas podem optar por usar a transmissão ao vivo
de maneira mais estratégica, em um formato de diálogo ou misto,
interrompendo o ensino com seções de perguntas e respostas designadas
(“Comente, e discutiremos suas perguntas em 10 minutos”) ou participando de
uma interação contínua da audiência ao longo do vídeo (“Obrigado por sua
pergunta, (nome), vamos responder a isso…”). O Zoom ou outras mídias de
vídeo mais diretas podem ser mais propícias a um ambiente de diálogo, se
você não se importar de limitar o público.
Como devemos posicionar a câmera, interagir com ela ou preparar o
cenário?
O posicionamento da câmera ao vivo sempre fica melhor quando o ângulo
O posicionamento da câmera ao vivo sempre fica melhor quando o ângulo
está no nível dos olhos de quem está falando. Em um cenário ideal somente
ao vivo, o palestrante ou pregador está falando diretamente com a câmera,
fazendo contato visual com os visualizadores do vídeo. Os ângulos abaixo do
palestrante tendem a ser pouco agradáveis. A iluminação simples na forma de
lâmpadas, anel de luzes ou um kit de iluminação básico podem ajudar bastante
a aprimorar seu vídeo, dependendo de como você lida com a câmera.
Que tecnologia devemos usar?
Se você está começando do zero, no que se trata de tecnologia de gravação de
vídeo, aqui estão algumas opções a serem consideradas, em níveis, de acordo
com seu orçamento e as habilidades técnicas de sua equipe.
O nível 1 consiste em gravar vídeos ao vivo via celular. A vantagem aqui está
O nível 1 consiste em gravar vídeos ao vivo via celular. A vantagem aqui está
em sua portabilidade e custo. É essencialmente gratuito (você pode adicionar o
custo de um suporte de R$ 20 para o smartphone e um microfone de R$ 100
para melhorar a qualidade) e propiciar uma ótima experiência informal, que se
presta bem a plataformas de vídeo ao vivo, proporcionando uma experiência
pessoal e “por trás das cenas” para seguidores que poderiam ser perdidos à
medida que a qualidade da produção aumenta.
O nível 2 já exige a gravação de vídeo, ao vivo, através de uma câmera
O nível 2 já exige a gravação de vídeo, ao vivo, através de uma câmera
dedicada. O equipamento principal neste nicho é a câmera Mevo. Que gira em
torno de US $ 500 a US $ 1.000, a Mevo fornece uma ótima solução para
vídeos ao vivo. A qualidade da produção da Mevo é significativamente mais alta
que a do telefone celular, retém parte da informalidade da plataforma e
fornece uma solução barata de vídeo ao vivo de um ponto fixo. A partir do
nível 2, você poderá transmitir para o Facebook e também para o YouTube ao
mesmo tempo.
O nível 3 é uma solução mista que oferece mais controle do que a Mevo,
O nível 3 é uma solução mista que oferece mais controle do que a Mevo,
mas não exige um orçamento substancial de mídia. Um dos melhores exemplos
aqui é o Boxcast. Por US $ 100 por mês, você obtém o hardware e o software
necessários para transmitir seu serviço na Web. Você também precisará investir
em câmeras capazes de capturar em HD (na faixa de US $ 500 a 1.000 por
câmera), além de um microfone e amplificação de alta qualidade (talvez o
que sua igreja já use funcione). Outras soluções de software baseadas em
computador (como Restream ou OBS) podem alcançar alguns dos resultados
do Boxcast com um pouco de experiência e conhecimento técnico.
O nível 4 envolve a captura de vídeo HD que é processada e transmitida ao
O nível 4 envolve a captura de vídeo HD que é processada e transmitida ao
vivo por várias câmeras. Esse nível geralmente só é acessível para igrejas
com orçamentos de sete dígitos ou equipes substanciais de mídia. A qualidade
da produção é extremamente alta, mas também é importante observar o
princípio da Navalha de Occam: quanto mais câmeras, equipamentos de áudio,
computadores, software de transmissão etc, estiverem envolvidos, maior a
probabilidade de que algo dê errado de forma desastrosa. Uma organização só
deve tentar a produção ao vivo de nível 4 quando uma equipe experiente
estiver no comando.
A decisão entre esses níveis envolve três fatores:
Orçamento: o nível 1 custará entre US $ 0 e US $ 50. O nível 2 está entre
A decisão entre esses níveis envolve três fatores:
Orçamento: o nível 1 custará entre US $ 0 e US $ 50. O nível 2 está entre
US $ 500 e US $ 1.000. O nível 3 é um investimento de US $ 1.200 por ano
com custos iniciais em torno de US $ 1.000. O nível 4 poderia facilmente
começar em torno de US $ 10.000.
Equipe: converse com seus diáconos, pastores ou equipe de A/V para
Equipe: converse com seus diáconos, pastores ou equipe de A/V para
determinar com o que eles se sentem confortáveis ou usam com mais
frequência. Ao mesmo tempo, tenha cuidado ao comprometer-se com métodos
obscuros ou complexos de hardware, software ou streaming, que não
funcionem, a menos que um único membro da equipe tenha habilidade para
executá-los.
Visão: Embora sua igreja possa estar assumindo um compromisso temporário
Visão: Embora sua igreja possa estar assumindo um compromisso temporário
com a transmissão ao vivo, o planejamento inteligente de como vocês investem
durante esta temporada pode colher dividendos para o seu ministério no futuro.
Portanto, certifique-se de que as compras que vocês fizerem ou os métodos que
experimentarem, atendam bem a longo prazo. Pense no uso futuro de sua
tecnologia, caso decida interromper a transmissão ao vivo de seus cultos. Isso
pode incluir vídeos de atualização no meio da semana, anúncios pré-gravados,
batismo ou outros testemunhos, séries especiais de ensino não dominical,
vídeos de perguntas e respostas ou vídeos de ensino em outros idiomas.
Talvez considere fazer uma série diária especial de vídeos para a Semana
Santa ou durante o Advento.
Devagar e Crescendo
Quando se trata de transmissão ao vivo, comece devagar e cresça com o
tempo. Não se frustre se sua primeira tentativa parecer um desastre, mas não
deixe de pesquisar, analisar comentários, examinar experiências e fazer da sua
próxima tentativa um sucesso. Peça a outros pastores na sua área ou na sua
rede que forneçam informações sobre as melhores práticas. Considere fazer
uma chamada no Zoom com os líderes de A/V de cada igreja.
Por meio dessa colaboração, você pode encontrar maneiras de melhorar seus
esforços, ajudando também outras igrejas a crescer em suas capacidades.
FONTE: VOLTEMOS AO EVANGELHO
.............................................................................
EVANGELIZE COM O PLANO DA SALVAÇÃO:
✅ ACESSE O SITE DO LIVRETO:
✅ ADQUIRIRA O LIVRETO:
✅ VENDA NOSSO PANFLETO E GANHE COMISSÃO:
✅ ASSISTA UMA PRÉVIA DO MODELO 1:
............................................
👩🏽 Me siga nas redes:
◾ https://juliana-ayres.blogspot.com (Blog)
◾ https://www.instagram.com/jullianaayres (Insta)
◾ https://www.twitter.com/julianaayres (Twitter)
◾ https://www.gab.ai/julianaayres (Gab)
◾ https://medium.com/@julianaayres (Medium)
◾ https://www.minds.com/julianaayres (Minds)
◾ https://www.minds.com/julianaayres (Minds)
............................................
📢 Cursos que Recomendo:
(+) Mude a História da sua Vida: http://bit.ly/CursoTransformacaoPAJ
(+) Estude Teologia Online: http://bit.ly/BacharelEmTeologiaCursoLivre
(+) Evangelismo Bíblico: http://bit.ly/PanfletoEvangelismo2
(+) Crie seu Negócio Online: http://bit.ly/FormulaNegocioOnlinePP
..........................................................
0 Comentários