Richard Stallman, um dos cientistas mais influentes da atualidade do MIT defende Epstein: as vítimas estavam 'totalmente dispostas'
François Guillot / Getty
Lembram que há anos os conservadores tem denunciado que a esquerda mundial estava no caminho de permitir a legalização de atos bestiais como a prostituição, adultério, necrofilia, pornografia infantil e até incesto e pedofilia? Pois bem, até a comunidade científica mais famosa da Terra parece ser simpática à ideia.
O MIT (Massachusetts Institute of Technology), é um dos principais centros de estudo e pesquisa em ciências, engenharia e tecnologia do mundo. Fundado em 1861, em Cambridge, nos EUA, o instituto formava profissionais que atendessem à demanda das indústrias, que cresciam largamente no país. Foi só em meados da década de 1930 que o MIT passou a focar sua formação em pesquisas científicas de base e inovação tecnológica.
+ LEIA MAIS | GUIA DEFINITIVO PARA CRIAR SEU NEGÓCIO ONLINE
E é no meio dessa pompa toda que o site The Daily Beast, na matéria de
Blake Montgomery,
faz a denúncia de que o MIT encobriu doações do empresário-pedófilo Jeffrey Epstein.O site também aponta que o figurão do MIT, Richard Stallman, um homem de mente doente e perversa (a matéria vai provando no decorrer do texto), que nos chama de mesquinhos e preconceituosos por não aceitar a pedofilia, passou pano na história e disse que "as vítimas menores abusadas por Epstein estavam dispostas a isso e defendeu a pornografia infantil em seu blog."
Enquanto o MIT se dedica ao controle de danos após revelações, o Media Lab da universidade aceitou milhões de dólares em financiamento de Jeffrey Epstein , um famoso empresário conhecido por ter um inferninho pedófilo em uma ilha.
+ LEIA MAIS | MONTE SEU NEGÓCIO IMPORTANDO DOS ESTADOS UNIDOS
Richard Stallman foi aclamado como um dos cientistas de computação mais influentes da atualidade e recebeu uma série de prêmios e doutorados honorários, mas sua eminência na comunidade acadêmica de ciência da computação entrou em questão na tarde de sexta-feira passada, quando trechos de e-mail supostamente vazados o mostraram sugerindo que as vítimas de Epstein estavam "inteiramente dispostas" a passar pelo que passaram.
Um ex-aluno de engenharia do MIT, Selam Jie Gano, publicou uma postagem de blog pedindo a remoção de Stallman da universidade à luz de seus comentários, junto com trechos do e-mail em que Stallman parecia defender Epstein e Marvin Minsky, um cientista e fundador do elogiado Laboratório de Inteligência Artificial do MIT, acusado de agredir Virginia Giuffre. Giuffre alegou que o criminoso sexual Epstein a traficou para homens poderosos por sexo, incluindo Minsky, que morreu em 2016. Ela alegou que Epstein e sua suposta madame Ghislaine Maxwell a recrutaram em Mar-a-Lago aos 16 anos de idade.
Stallman também escreveu na troca de e-mail que "é moralmente absurdo definir 'estupro' de uma maneira que depende de pequenos detalhes, como em que país ele se encontrava ou se a vítima tinha 18 ou 17 anos".
+ LEIA MAIS | NEGÓCIO 4 RENDAS - VIVA DO ECOMMERCE SEM TER ESTOQUE
Um mergulho profundo em seus escritos mostra que não é a primeira vez que Stallman expressa essas visões questionáveis. Ele escreveu dezenas de posts em seu site pessoal em favor da legalização da pedofilia e da pornografia infantil há mais de 15 anos e mesmo assim ele tem a atenção de toda a academia científica.
“A 'pornografia infantil' pode ser uma foto sua ou de seu amante que vocês compartilharam. Pode ser a imagem de um adolescente sexualmente maduro que qualquer adulto normal acharia atraente. O que é hediondo em ter uma foto dessas? ”Stallman escreveu em 2011 em seu site pessoal, stallman.org, em um argumento a favor do Congresso que limita as pesquisas de laptops na fronteira com os EUA.
Atualmente, Stallman trabalha como cientista visitante no MIT, de acordo com o site do Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial (CSAIL), e como presidente da Free Software Foundation, que ele fundou em 1985. Stallman tem sido visto como pioneiro cientista da computação por décadas, especialmente em sua criação e defesa de novos tipos de software disponível gratuitamente. Grande parte de seu trabalho sustenta a ciência da computação moderna. Ele trabalha no MIT desde os anos 1980 e falou em um centro de pesquisa em ciência da computação da Microsoft na semana passada. A Free Software Foundation, a Microsoft e o MIT não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre as observações de Stallman.
+ LEIA MAIS | VIVA DO MERCADO FINANCEIRO
Stallman também não respondeu a um pedido de comentário do The Daily Beast.
Stallman comentou longamente as notícias de Epstein em seu site pessoal. Em abril deste ano, o programador escreveu: “Não concordo com o que o artigo diz sobre Epstein. Aparentemente, Epstein não é um pedófilo, já que as pessoas que ele estuprou parecem ter sido pós-pubais.
Se irritar com a idéia de uma idade legal de consentimento era o seu tema favorito, de acordo com seus posts anteriores. Em 2003 , ele disse: “Acho que todo mundo com 14 anos ou mais deve participar de sexo, embora não indiscriminadamente. (Algumas pessoas estão prontas mais cedo.) ”
Alan Dershowitz, um dos advogados que ajudou a negociar o acordo de Epstein em 2008, também argumentou contra as leis de idade de consentimento, chamando o estupro estatutário de "conceito ultrapassado" em um artigo de 1997 e sugeriu no Twitter em julho que 16 anos deve ter o “direito constitucional” ao sexo consensual.
+ LEIA MAIS | GESTÃO FINANCEIRA EFICIENTE
Aparentemente, Stallman também foi bastante aberto sobre suas idéias, não apenas sobre a idade das leis de consentimento, mas também sobre a pedofilia. Em 2006 , ele escreveu: “Sou cético em relação à alegação de que a pedofilia voluntariamente prejudica crianças. Os argumentos de que isso causa dano parecem basear-se em casos que não são voluntários, que são estendidos por pais que ficam horrorizados com a idéia de que seu bebê está amadurecendo. ”A lei não permite a pedofilia“ voluntária ”.
Em 2006 , ele disse que não seria tão ruim para um homem adulto que trabalhava no Departamento de Segurança Interna fazer sexo com uma garota de 14 anos, como um funcionário do governo supostamente propôs: “Supondo que ela tenha feito sexo voluntariamente com presumindo que usassem preservativo e contracepção adequada, isso não faria mal a nenhum deles. ”
Ele reiterou seu argumento em 2013 : "Há poucas evidências para justificar a suposição generalizada de que a participação voluntária na pedofilia prejudica as crianças".
Pessoas dentro indústria de tecnologia soube das declarações de Stallman, tagarelando sobre suas reivindicações controversas em sites de redes sociais e fóruns, pelo menos desde o ano passado, mas suas observações sobre vítimas de Epstein reacendeu o debate sexta-feira passada. A trilha digital dos comentários de Stallman e a rede de sussurros em torno deles levantam a questão de saber se o MIT e a Free Software Foundation conheciam suas declarações controversas.
+ LEIA MAIS | APRENDA A INVESTIR DO ZERO
A veia permissiva de Stallman se estendia a todas as variedades de comportamento sexual ilegal. Em 2003 , ele escreveu um post sobre um juiz que argumentou que a revogação de uma lei anti-sodomia do Alabama levaria à legalização de "prostituição, adultério, necrofilia, bestialidade, posse de pornografia infantil e até incesto e pedofilia". O cientista da computação respondeu: "Todos esses atos devem ser legais, desde que ninguém seja coagido. Eles são ilegais apenas por causa de preconceito e mesquinhez".
Stallman estendeu seu argumento para dizer que a censura na Internet é pior que a pornografia infantil: “O termo 'pornografia infantil' é desonesto. A censura coloca jovens amantes em risco direto de processo. Muitos trabalhos publicados são nojentos, mas a censura é mais ainda. ”
Olha a mente do cara que faz palestras pela Microsoft...
E em 2011 : “Mesmo quando é incontroverso chamar o sujeito retratado de 'criança', isso não é desculpa para censura. Tirar uma foto ou desenhar não machuca ninguém, então, se você ou eu achamos nojento, isso não é desculpa para censura. ”
O MIT foi abalado nas últimas semanas por escândalos decorrentes de suas conexões com Epstein. O diretor do famoso MIT Media Lab, Joichi Ito, renunciou depois que o New Yorker informou que aceitou mais dinheiro de Epstein do que divulgou e que ocultou as doações da universidade e do público.
O presidente do MIT, L. Rafael Reif, ordenou uma investigação independente, que revelou que ele também participara da ocultação de doações de Epstein. Reif está enfrentando pedidos para renunciar depois de reconhecer que o Media Lab aceitou fundos de Epstein muito tempo depois de sua condenação em 2008 por solicitar um menor para prostituição, com a assinatura de Reif encontrada em uma nota de 2012 agradecendo a Epstein por sua generosidade com a universidade.
Richard Stallman renuncia
Stallman renunciou a dois empregos, em meio a indignação por causa de suas declarações que descrevem uma vítima do financista e traficante de sexo Jeffrey Epstein como aparentemente "totalmente disposto" e publica em seu blog pessoal defendendo a legalização da pedofilia e da pornografia infantil.
Em uma publicação em seu site pessoal, Richard Stallman não se desculpou: “Para a comunidade do MIT, estou renunciando imediatamente à minha posição na CSAIL no MIT. Estou fazendo isso devido à pressão sobre o MIT e eu sobre uma série de mal-entendidos e descaracterizações. ”
Ele também renunciou ao cargo de presidente da Free Software Foundation, uma organização que defende o desenvolvimento de software de código aberto, de acordo com uma declaração do diretor executivo da fundação. Stallman iniciou a organização em 1985 e serviu como presidente desde então.
Stallman é aclamado como um cientista da computação pioneiro, homenageado com uma série de doutorados honorários e um MacArthur "Genius Grant" de 1990.
Selam Jie Gano, ex-aluno do MIT que publicou trechos dos e-mails de Stallman, disse à demissão de The Daily Beast que "Era óbvio que ele não estava seguindo nossos valores e diretrizes da comunidade.”
* É, meus caros, estamos vendo que muita coisa que a mídia dizia ser teoria da conspiração de teoria não tem nada.
FONTE: The Daily Beast
................................................................
📢 CURSOS SOBRE POLÍTICA QUE RECOMENDO:
+ LEIA MAIS | A POLÍTICA COMO VOCAÇÃO
+ LEIA MAIS | CURSO FACEBOOK PARA POLÍTICOS
+ LEIA MAIS | TREINAMENTO CANDIDATO VENCEDOR
+ LEIA MAIS | REGIME MILITAR DESMISTIFICADO - 6 CADERNOS (1964-1985)
+ LEIA MAIS | O EVANGÉLICO E A POLÍTICA
................................................................
👩🏽 Me siga nas redes:
➡ JULIANA GEORGIA AYRES:
◾ https://juliana-ayres.blogspot.com (Blog)
◾ https://www.instagram.com/jullianaayres (Insta)
◾ https://www.twitter.com/julianaayres (Twitter)
◾ https://www.gab.ai/julianaayres (Gab)
◾ https://medium.com/@julianaayres (Medium)
◾ https://www.minds.com/julianaayres (Minds)
◾ https://www.minds.com/julianaayres (Minds)
........................................................................
➡ CAMISETAS POLÍTICAS:
✅ B17 SHOP - NACIONAL: http://bit.ly/B17ShopBolsonaro
➡ NOS SIGA NAS REDES:
✅ FACEBOOK: https://www.facebook.com/B17BolsonaroShop
✅ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/B17.Shop
✅ TWITTER: https://www.twitter.com/B17Shop
✅ GAB: https://gab.ai/b17shop
0 Comentários